Vitor Roque marcou seis gols com a camisa do Cruzeiro no profissional
No programa Alterosa Esporte desta quarta-feira (13), Otávio di Toledo e Hugão, representantes de América e Cruzeiro, respectivamente, concordaram que a diretoria da Raposa demorou para renovar com o atacante Vitor Roque, e que isso pode ter gerado a saída do jogador de 17 anos para o Athletico-PR. O comentarista americano ainda fez relação com a transferência do atacante Ademir, ex-Coelho, para o rival Atlético.
Saiba mais
Cruzeiro: Mattos diz que Roque foi oferecido por Ronaldo e cita negociação
'Caso Roque': Cury faz cronologia de conversas com Cruzeiro e se defende
Petraglia vê erro do Cruzeiro e diz que Ronaldo pediu R$ 40 mi por Roque
Cruzeiro comenta saída de Roque e dispara contra Cury, Mattos e Athletico
Em 2021, Ademir não quis renovar seu vínculo com o América e ficou livre para assinar um pré-contrato com outro time. Assim, o atacante acertou com o Atlético e não gerou dinheiro para o Coelho por sua venda. Hugão concordou com a comparação feita pelo companheiro de bancada de Alterosa Esporte.
"Também, Toledo. Falou muito correto agora. Podia ter renovado antes, mas não renovou. Mas há também essa condição de justiça que o Cruzeiro acha correto. (...) Não entro no mérito dessa questão de salário. Imagina: o garoto recebia R$ 12 mil, aí recebe uma proposta maior. Não vou entrar em juízo de valor em relação a isso. Não vou também pedir amor à camisa a jogador de futebol", disse Hugão.
A transferência de Vitor Roque tem gerado atritos entre dirigentes de Cruzeiro e Athletico-PR. Com diferentes versões dos fatos, já se posicionaram a Raposa, por meio de nota, o empresário do atleta, André Cury, o presidente do Furacão, Mario Celso Petraglia, e o dirigente do Athletico-PR Alexandre Mattos.