“O que tinha que falar com ele já falei com o empresário dele (Sergio Irgoitia). Está havendo um sensacionalismo nesse caso Montillo. A verdade é que ele é atleta do Cruzeiro, tem contrato por mais quatro anos, estava feliz até o final do ano, e agora veio o Corinthians com esta proposta salarial astronômica, mas não fez a mesma proposta ao Cruzeiro, com praticamente metade do valor que o Cruzeiro estabeleceu”, afirmou Gilvan de Pinho Tavares, em entrevista à Rádio Estadão/ESPN.
Em entrevista coletiva na manhã desta sexta-feira, Montillo disse que a proposta salarial do Corinthians é o que motiva sua vontade em defender o clube paulista. Os dirigentes cruzeirenses admitem que o valor oferecido pelo clube paulista não poderá ser igualado, e Gilvan descarta novo aumento.
“Ele tem um salário, já conversamos com ele várias vezes, e isso para ele estava ótimo até essa proposta do Corinthians. Não podemos ficar sujeitos a isso, que eu nem sei se vai pagar, se vai honrar, ou se é conversa do empresário dele. É por isso que existe contrato, para ser cumprido. O salário dele está estabelecido em contrato”, disse o presidente cruzeirense.
A possibilidade de Montillo ter sua imagem desgastada com a torcida não incomoda Gilvan de Pinho Tavares. “Acho que ele foi mal assessorado, tanto pela assessoria quanto pelo empresário dele, mas a gente vai explicar para a torcida do Cruzeiro que ele é um atleta estrangeiro, fala outra língua, então, às vezes, não é fácil explicar”.
Embora o presidente cruzeirense tenha afirmado na última quarta-feira que o clube não tem interesse em manter atletas insatisfeitos, Gilvan Tavares esclareceu seu discurso nesta sexta-feira. O dirigente ressaltou que a liberação de Montillo está atrelada a uma proposta de, no mínimo, 15 milhões de euros.
“A coisa foi colocada da seguinte forma: até o dia 31 de dezembro havia um compromisso do presidente anterior que por 15 milhões de euros liberaria o atleta. Eu disse que honraria este compromisso até o dia 31 de dezembro. A partir de 31 de dezembro, eu disse que o atleta não teria preço, porque ele faz parte do nosso programa para resgatar a imagem do clube, que ficou ruim após o segundo semestre do ano passado”, complementou.