Hulk (esq), do Atlético, e Rafael Cabral (dir), do Cruzeiro, em clássico nessa segunda-feira (14/2) (Foto: Pedro Souza / Atlético -- Staff Images / Cruzeiro)



Narrador do SporTV, Luiz Carlos Júnior criticou o tempo de reação do goleiro Rafael Cabral, do Cruzeiro, no gol falta marcado pelo atacante Hulk, do Atlético. Durante o programa 'Redação' desta terça-feira (14/2), o jornalista afirmou que uma cobrança feita próxima à linha lateral, com pouco ângulo para efetuar o chute, não pode ser aceita pelo goleiro.



 
 
Dugout

"Essa bola não é para entrar. A cobrança é improvável, é linda, ele bateu bem na bola, etc. e etc., mas, pelo ângulo, não é para entrar. Acho que o Rafael demora a ir na bola. Não existe golaço com falha. (...) Outra questão que foi levantada também é a seguinte: o Hulk é um jogador decisivo para o Galo, se ele não fosse bater para o gol, ele não iria cobrar a falta. Era para ele estar posicionado tentando alguma coisa lá dentro", disse Luiz Carlos Júnior.

gol marcado por Hulk garantiu o empate para o Atlético no clássico contra o Cruzeiro por 1 a 1. A partida, válida pela 5ª rodada do Campeonato Mineiro, foi realizada nessa segunda-feira (13/2), no Independência, em Belo Horizonte, com mando do clube celeste. O atacante Bruno Rodrigues foi o autor do gol estrelado no confronto.
 
 

Falha ou golaço?


Carlos Eduardo Lino, jornalista do SporTV, concordou com o pensamento de Luiz Carlos Júnior. Contudo, diferentemente do narrador, o comentarista acredita que Hulk marcou um golaço, mesmo que Rafael Cabral tenha falhado no lance.




"Eu acho um golaço, mas o Rafael Cabral deve estar se culpando, não só o torcedor. Normalmente, a batida é essa. Você bate na direção do gol, e ela vai desviar em alguém. Se não tocar em ninguém, ela vai acabar entrando. Não sei se o Hulk tentou isso. (...) Mas o Cabral demora a ir para a bola", disse Carlos Eduardo Lino.