Clássico 500

Jornais noticiam primeiro Atlético x Cruzeiro, em 1921

Clássico foi vencido por 3 a 0 pelo antigo Palestra Itália, que desafiou tradição de títulos do "Athletico"

http://imgsapp.mg.superesportes.com.br/app/foto_126510467054/2017/07/02/9202/imagem_destaque.JPG?[Errno 13] Permissão negada: '/home/superesportes/public_html/ns1/arquivos/app/foto_126510467054/2017/07/02/9202/imagem_destaque.JPG'

29 de junho de 2017 - 21:30
  • Em 15 de abril de 1921, o 'Diário de Minas' já noticiava o festival da 'Associação Mineira dos Chronistas Desportivos'. Foi a A.M.C.D que organizou o primeiro embate entre 'Athletico' e Palestra Itália, antigo nome do Cruzeiro, dois dias depois. Na ocasião, o jornal destacava o prêmio para o vencedor do duelo: uma medalha de ouro. O evento também receberia o encontro entre Lusitano e América, cujo ganhador receberia um 'artistico bronze'.
  • No dia seguinte, o mesmo 'Diário de Minas' voltou a noticiar os duelos do festival da A.M.C.D. Desta vez, o destaque foram as escolhas dos árbitros para a preliminar Athletico x Palestra e o jogo principal Lusitano x América. O texto segue ao exaltar os times: 'As partidas prometem o maior brilhantismo, dadas as forças cobtendoras'.
  • Maior jornal da época, o 'Minas Geraes' de 17 de abril de 1921 abriu exceção ao dar espaço ao futebol. O esporte tinha pouca importância para o periódico, que relegava o tema às páginas finais - tradicionalmente destinadas às notícias menos lidas. Naquele domingo, no entanto, o Athletico x Palestra Itália ganhou destaque. O problema? O autor do texto escreveu 'Palestina' ao invés de 'Palestra' na chamada para a partida.
  • Os jogos do festival não chamaram tanto a atenção da imprensa do interior. Nos jornais 'Mucury' (Teófilo Otoni) e 'Cidade de Barbacena' (Barbacena), o futebol não ganhou espaço em 17 de abril de 1921. O 'Sul Mineiro', da antiga Villa Nepomuceno (chamada atualmente de Nepomuceno), até citou a partida do tradicional América. Athletico x Palestra Itália, no entanto, não ganhou destaque.
  • O 'Diário de Minas' também noticiou o jogo em 17 de abril. O jornal cita que o festival da A.M.C.D. daria 'uns rebates de vibração na vida sportiva horizontina'. O texto cita também que o América era favorito para o duelo contra o Lusitano, mas que o resultado de Athletico x Palestra despertava 'curiosidade e interesse'. Afinal, desde os anos 1920, clássico é clássico!
  • Ainda em 17 de abril, o 'Diário de Minas' exalta o recém fundado Palestra, que só havia disputado um jogo antes de encarar o tradicional Athetico: 'Club que vem surgindo com todos os requisitos para conquistar os melhores louros'. O time alvinegro também recebe elogios: 'Não é preciso dizer sinão que a sua tradição e as glórias que lhe cobrem o pavilhão exigem sempre esforço e vontade'.
  • Em 19 de abril de 1921, o 'Diário de Minas' publicou o resultado: vitória por 3 a 0 do Palestra sobre o Athletico. O jornal também elogiou os jogos do 'sport bretão' realizados no Prado Mineiro. No confronto principal, o América venceu por 6 a 0.
  • O 'Diário de Minas' segue o texto de 19 de abril com a ficha técnica do jogo, que começou às 14h06. Na sequência, o texto descreve o primeiro 'ponto' da história dos clássicos. Attílio balançou as redes do Athletico logo aos 2 minutos.
  • Na sequência, o 'Diário de Minas' relata os outros dois 'goals' do Palestra, marcados por Attílio e Nani. Há ainda críticas à linha de ataque do Athletico, classificada como 'medíocre'.
  • O 'Diário de Minas' encerra o relato do jogo com uma análise crítica dos times. Na sequência, avalia a atuação do árbitro. Fim de jogo: Athletico 0 x 3 Palestra Itália.

Veja também:

Jogo válido pelo Campeonato Brasileiro
Galeria de fotos de Botafogo x Atlético
Jogo válido pela 12ª rodada do Campeonato Brasileiro
Fotos de Cruzeiro x Palmeiras
Marcelo conversou com a reportagem e falou sobre sua ambição de continuar a carreira
Imagens do técnico Marcelo Oliveira, ex-Cruzeiro e Atlético
  • Reprodução/Biblioteca Pública Estadual Luiz de Bessa
    Em 15 de abril de 1921, o 'Diário de Minas' já noticiava o festival da 'Associação Mineira dos Chronistas Desportivos'. Foi a A.M.C.D que organizou o primeiro embate entre 'Athletico' e Palestra Itália, antigo nome do Cruzeiro, dois dias depois. Na ocasião, o jornal destacava o prêmio para o vencedor do duelo: uma medalha de ouro. O evento também receberia o encontro entre Lusitano e América, cujo ganhador receberia um 'artistico bronze'.
  • Reprodução/Biblioteca Pública Estadual Luiz de Bessa
    No dia seguinte, o mesmo 'Diário de Minas' voltou a noticiar os duelos do festival da A.M.C.D. Desta vez, o destaque foram as escolhas dos árbitros para a preliminar Athletico x Palestra e o jogo principal Lusitano x América. O texto segue ao exaltar os times: 'As partidas prometem o maior brilhantismo, dadas as forças cobtendoras'.
  • Reprodução/Biblioteca Pública Estadual Luiz de Bessa
    Maior jornal da época, o 'Minas Geraes' de 17 de abril de 1921 abriu exceção ao dar espaço ao futebol. O esporte tinha pouca importância para o periódico, que relegava o tema às páginas finais - tradicionalmente destinadas às notícias menos lidas. Naquele domingo, no entanto, o Athletico x Palestra Itália ganhou destaque. O problema? O autor do texto escreveu 'Palestina' ao invés de 'Palestra' na chamada para a partida.
  • Reprodução/Biblioteca Pública Estadual Luiz de Bessa
    Os jogos do festival não chamaram tanto a atenção da imprensa do interior. Nos jornais 'Mucury' (Teófilo Otoni) e 'Cidade de Barbacena' (Barbacena), o futebol não ganhou espaço em 17 de abril de 1921. O 'Sul Mineiro', da antiga Villa Nepomuceno (chamada atualmente de Nepomuceno), até citou a partida do tradicional América. Athletico x Palestra Itália, no entanto, não ganhou destaque.
  • Reprodução/Biblioteca Pública Estadual Luiz de Bessa
    O 'Diário de Minas' também noticiou o jogo em 17 de abril. O jornal cita que o festival da A.M.C.D. daria 'uns rebates de vibração na vida sportiva horizontina'. O texto cita também que o América era favorito para o duelo contra o Lusitano, mas que o resultado de Athletico x Palestra despertava 'curiosidade e interesse'. Afinal, desde os anos 1920, clássico é clássico!
  • Reprodução/Biblioteca Pública Estadual Luiz de Bessa
    Ainda em 17 de abril, o 'Diário de Minas' exalta o recém fundado Palestra, que só havia disputado um jogo antes de encarar o tradicional Athetico: 'Club que vem surgindo com todos os requisitos para conquistar os melhores louros'. O time alvinegro também recebe elogios: 'Não é preciso dizer sinão que a sua tradição e as glórias que lhe cobrem o pavilhão exigem sempre esforço e vontade'.
  • Reprodução/Biblioteca Pública Estadual Luiz de Bessa
    Em 19 de abril de 1921, o 'Diário de Minas' publicou o resultado: vitória por 3 a 0 do Palestra sobre o Athletico. O jornal também elogiou os jogos do 'sport bretão' realizados no Prado Mineiro. No confronto principal, o América venceu por 6 a 0.
  • Reprodução/Biblioteca Pública Estadual Luiz de Bessa
    O 'Diário de Minas' segue o texto de 19 de abril com a ficha técnica do jogo, que começou às 14h06. Na sequência, o texto descreve o primeiro 'ponto' da história dos clássicos. Attílio balançou as redes do Athletico logo aos 2 minutos.
  • Reprodução/Biblioteca Pública Estadual Luiz de Bessa
    Na sequência, o 'Diário de Minas' relata os outros dois 'goals' do Palestra, marcados por Attílio e Nani. Há ainda críticas à linha de ataque do Athletico, classificada como 'medíocre'.
  • Reprodução/Biblioteca Pública Estadual Luiz de Bessa
    O 'Diário de Minas' encerra o relato do jogo com uma análise crítica dos times. Na sequência, avalia a atuação do árbitro. Fim de jogo: Athletico 0 x 3 Palestra Itália.
Não existe uma descrição para essa imagem ou galleria

Tags: interiormg atleticomg cruzeiroec