Mateusinho deixou o Sampaio Corrêa no começo deste ano e foi para o Cuiabá
O depoimento do lateral-direito Mateusinho, hoje no Cuiabá e um dos réus na Operação Penalidade Máxima, que investiga supostas manipulações em apostas esportivas no futebol brasileiro, foi marcado por clima tenso no STJD. Houve um princípio de confusão envolvendo o presidente da 5ª Comissão Disciplinar, Dr. Otacilio Araújo, e os advogados do jogador.
O atleta está sendo julgado pela Justiça Desportiva nesta quinta-feira (6). Ele é acusado de envolvimento em um esquema para cometer um pênalti no primeiro tempo da partida entre Sampaio Corrêa e Londrina, na última rodada da Série B de 2022. A postura do lateral no depoimento incomodou o presidente Otacilio Araújo.
Em determinado momento, após recusa do jogador em responder uma das perguntas dos auditores, Araújo disse ter perdido a paciência.
- [Se não quer falar nada], entra com habeas corpus. Tem hora que a gente perde a paciência.
Questionado pelo advogado do atleta sobre a fala, Araújo continuou:
- O senhor (advogado) vai ter o momento de falar. Vou te respeitar, então o senhor me respeite. Ele (Mateusinho) está aqui para fazer o depoimento. A gente pergunta e ele diz que não tem nada a declarar. Ele não é obrigado a estar aqui para falar - completou.
Clima ficou tenso aqui no STJD durante depoimento do Mateusinho. O jogador é acusado de cometer um pênalti, em 2022, em esquema com apostadores. Ele repetiu que "não tem nada a declarar" em algumas perguntas mais incisivas. Presidente Otacílio Araújo não gostou. @SuperesportesMG pic.twitter.com/IMEdh8mTAY
%u2014 Gabriel Rodrigues (@gabrielcsr) June 6, 2023
Um outro advogado de Mateusinho também questionou a postura do presidente.
- Peço que tome postura de julgador, não de acusador. O Mateusinho tem direito de se manifestar sobre o que é conveniente. Não está aqui para ser agredido como está sendo com o senhor. Interrogatório é ato de defesa - disse.
Otacilio Araújo, na sequência, se desculpou. "O sangue começa a subir. Me perdoem se me exaltei, é porque fico nervoso", justificou.
Quando Mateusinho voltou a ser questionado pelos auditores, comentou sobre o início de confusão.
- Tem tipo de coisa (perguntas) que me remete a ficar em silêncio. Por isso que eu preferi não responder - disse.
Quais são as possíveis punições no STJD para jogadores envolvidos com apostas?
Art. 191. Deixar de cumprir, ou dificultar o cumprimento: III - de regulamento, geral ou especial, de competição
Art. 242. Dar ou prometer vantagem indevida a membro de entidade desportiva, dirigente, técnico, atleta ou qualquer pessoa natural mencionada no art. 1º, § 1º, VI, para que, de qualquer modo, influencie o resultado de partida, prova ou equivalente. PENA: multa, de R$ 100,00 (cem reais) a R$ 100.000,00 (cem mil reais), e eliminação.
Art. 243. Atuar, deliberadamente, de modo prejudicial à equipe que defende. § 1º Se a infração for cometida mediante pagamento ou promessa de qualquer vantagem, a pena será de suspensão de trezentos e sessenta a setecentos e vinte dias e eliminação no caso de reincidência, além de multa, de R$ 100,00 (cem reais) a R$ 100.000,00 (cem mil reais).
§ 2º O autor da promessa ou da vantagem será punido com pena de eliminação, além de multa, de R$ 100,00 (cem reais) a R$ 100.000,00 (cem mil reais).
Art. 243-A. Atuar, de forma contrária à ética desportiva, com o fim de influenciar o resultado de partida, prova ou equivalente.
PENA: multa, de R$ 100,00 (cem reais) a R$ 100.000,00 (cem mil reais), e suspensão de seis a doze partidas, provas ou equivalentes, se praticada por atleta, mesmo se suplente, treinador, médico ou membro da comissão técnica, ou pelo prazo de cento e oitenta a trezentos e sessenta dias, se praticada por qualquer outra pessoa natural submetida a este Código; no caso de reincidência, a pena será de eliminação.
Quais são os outros jogadores julgados pelo STJD?
Além de Mateusinho, Allan Godói, Paulo Sérgio, André Luiz e Ygor Catatau serão julgados pelo STJD nesta terça-feira. Na última semana, também na Justiça Desportiva, Romário foi banido e recebeu multa de R$ 25 mil, enquanto Gabriel Domingos, ambos ex-Vila Nova, foi suspenso por 720 dias, além de multa de R$ 15 mil.
Outros oito jogadores foram julgados no STJD na última quinta. Igor Caríus, do Sport, foi o único absolvido, por falta de provas. E os outros sete foram condenados:
- Moraes (760 dias de suspensão e multa de R$ 55 mil)
- Gabrel Tota (banimento e multa de R$ 30 mil)
- Paulo Miranda (1000 dias e multa de R$ 100 mil)
- Eduardo Bauermann (12 jogos de suspensão)
- Fernando Neto (380 dias de suspensão e multa de R$ 15 mil)
- Matheus Gomes (banimento de multa de R$ 10 mil)
- Kevin Lomónaco (380 dias de suspensão e multa de R$ 25 mil).