Cruzeiro: jogador do Athletic deveria ser expulso? Comentaristas opinam

28/01/2023 11:28 / atualizado em 28/01/2023 13:49

compartilhe

foto: Alexandre Guzanshe/EM/D.A Press
Árbitro da partida ouviu muitas reclamações no Independência

O duelo entre Cruzeiro e Athletic, na manhã deste sábado, no Independência, pela 2ª rodada do Campeonato Mineiro, teve um lance polêmico: aos 15 minutos, o time de São João del-Rei correu risco de ter um jogador expulso.

Após disputa forte pela bola, Gabriel Santos, do Athletic, caiu por cima de Neto Moura, do Cruzeiro. O jogador da equipe visitante acertou o cotovelo no rosto do meio-campista da Raposa.

Cruzeiro x Athletic: veja fotos do jogo no Independência

Ver todas

Saiba mais

Veja fotos do novo uniforme I do Cruzeiro com patrocínio da Betfair

Torcida do Cruzeiro protesta contra Minas Arena em jogo do Mineiro

Árbitro de vídeo (VAR) neste sábado, Marco Aurélio Fazekas recomendou que o dono do apito, Antônio Márcio Teixeira da Silva, avaliasse o lance para uma possível expulsão. O árbitro da partida, no entanto, optou por não aplicar o cartão vermelho.

Comentarista de arbitragem da TV Globo, Janete Mara Arcanjo acredita que Gabriel Santos merecia o cartão vermelho. "Depois da queda, ele faz um movimento de cotovelada. Para mim é agressão, lance para vermelho", disse durante a transmissão da partida.

A comentarista, no entanto, explicou a avaliação do árbitro no lance. "Ele achou que não houve brutalidade, força excessiva. Por isso não aplicou o cartão", completou.

Já Márcio Rezende de Freitas, comentarista de arbitragem da Rádio Itatiaia, disse que o árbitro acertou ao não expulsar o jogador do Athletic.

"Sobrou o cotovelo do jogador do Athletic no rosto do Neto Moura. Eu não expulsaria não. Não vejo um gatilho para dar a cotovelada. Para mim, isso é cartão amarelo, por temeridade. O VAR não deveria nem ter chamado", disse.