Torcedores que ficam no setor do guarda-corpo não tem visão plena do gramado no Horto

Imagine ir a um estádio de futebol e não ter plena visão do campo por causa de um guarda-corpo? Pelo menos para o presidente da BWA, Bruno Balsimelli, isso não é problema. Em entrevista nesta quarta-feira, o representante da concessionária que administra o Independência declarou que a arena tem uma visão privilegiada para quem ocupa o setor superior. Com isso, ele desconsiderou a falta de visibilidade no espaço, fato comprovado pelas autoridades e alvo de estudos do Ministério Público.

Ao comentar sobre as chances de o setor sofrer alguma alteração para a próxima temporada, Balsimelli desdenhou do problema e elogiou as condições oferecidas no Independência. Ele ressaltou que os seis mil torcedores que ocupam o anel superior, cerca de 24% da capacidade, têm visão privilegiada.

“Não faremos nenhuma modificação no anel superior. O anel ficará como está. Aliás, é o primeiro setor a lotar, só para vocês saberem. E qualquer um que quiser assistir a um jogo lá de cima verá como é fantástica a visão. E é o lugar mais barato. Então, está privilegiado quem está nesse setor. Isso já passou. Vejo como definitivo e não há nada a se fazer”, disse Balsimelli.

Sem mudanças

Antes de descartar alguma intervenção no espaço prejudicado pelo guarda-corpo, Balsimelli afirmou que pretendia retirar as cadeiras do anel superior, mas que foi desencorajado pelo Ministério Público.

“Nós fizemos uma reunião no Ministério Público e a nossa ideia, estudo que nós fizemos, era de tirar as cadeiras da parte de cima. Mas eles disseram que estavam satisfeitos, porque todo mundo assiste ao jogo de pé. Isso até aumentaria a capacidade. Porém ele (MP) pediu para que mantivesse como está e tem também a questão dos preços (mais baratos no local)”, completou.

O problema da falta de visibilidade provocada pelo guarda-corpo do Independência foi alvo de estudos do Ministério Público no decorrer de 2012. Depois que o estádio foi reinaugurado, em abril deste ano, o órgão interveio e pediu um prazo de 120 dias para apontar uma solução para o imbróglio. Expirado o período, o MP alegou que uma comissão de especialistas foi consultada e chegou à conclusão de que a falta de visibilidade não tinha solução. Foi alegado erro de engenharia no estádio. A saída encontrada após as análises foi manter o local com preços mais baixos e destacar nos ingressos comercializados as dificuldades encontradas no espaço.