Cruzeiro
None

TRIBUNAL

STJD oficializa denúncia contra atletas e pede punição severa a Alexandre Mattos

Luan, Marcelo Moreno e diretor Alexandre Mattos serão julgados pelo Tribunal

postado em 19/05/2014 19:55 / atualizado em 19/05/2014 19:52

Luiz Martini /Superesportes

STJD

A procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva oficializou a denúncia contra Luan, Marcelo Moreno e o diretor Alexandre Mattos nesta segunda-feira. O pedido de desculpas do dirigente celeste à auxiliar Fernanda Colombo não foi suficiente para abrandar a intenção do órgão, que pede punição severa.

O julgamento dos envolvidos ainda não foi marcado. Porém, os artigos relacionados à expulsão foram mantidos, de acordo com as informações passadas pelo Superesportes no dia 13 deste mês. Assim, Luan será incluído no artigo 254 do CBJD e pode pegar punição de uma a seis partidas.

A situação de Marcelo Moreno é mais grave, pois ele será denunciado em duas condutas distintas. (artigo 184 e artigo 243-C e F). O primeiro condiz com suposta ameaça ao árbitro Heber Roberto Lopes e o segundo é referente aos gestos de “roubo” cometidos pelo atacante. A multa em caso de condenação varia de R$ 100 a R$ 100 mil e a suspensão pode ir de 30 a 120 dias. Se enquadrado em uma punição mais leve, ele pode ficar fora de uma a seis partidas.

A repercussão nacional das declarações de Alexandre Mattos, que sugeriu à bandeira Fernanda Colombo que possasse nua, por ser “bonitinha”, e não cometesse erros anormais em campo, foi mal vista pela procuradoria. O pedido de desculpas do dirigente não surtiu efeito perante o Tribunal, que pediu punição severa a Mattos e enquadrou o diretor de futebol do Cruzeiro no artigo 243-G, com os atenuantes (artigos 178 e 182-A) do Código Brasileiro de Justiça Desportiva. Com isso, ele pode pegar gancho de cinco a dez partidas ou suspensão que pode durar de 120 a 360 dias. Os agravantes podem render multa de R$ 100 a R$ 100 mil.

Por ter atrasado a entrega da relação de jogadores no clássico, o Cruzeiro também foi denunciado. O clube não respeitou o prazo de 60 minutos de antecedência e divulgou a lista cinco minutos depois do limite previsto para a partida do dia 11 de maio, no Independência.

Sanções previstas de acordo com as infrações relacionadas:

Art. 254
:Suspensão de uma a seis partidas, provas ou equivalentes

Art.184: Quando o agente mediante mais de uma ação ou omissão, pratica duas ou mais infrações, aplicam-se cumulativamente as penas.

Art. 243 - C: Multa, de R$ 100,00 (cem reais) a R$ 100.000,00 (cem mil reais), e suspensão de trinta a cento e vinte dias.

Art. 243 - F: Multa, de R$ 100,00 (cem reais) a R$ 100.000,00 (cem mil reais), e suspensão de uma a seis partidas, provas ou equivalentes, se praticada por atleta, mesmo se suplente, treinador, médico ou membro da comissão técnica, e suspensão pelo prazo de quinze a noventa dias, se praticada por qualquer outra pessoa natural submetida a este Código.

Art. 243 - G: Suspensão de cinco a dez partidas, se praticada por atleta, mesmo se suplente, treinador, médico ou membro da comissão técnica, e suspensão pelo prazo de cento e vinte a trezentos e sessenta dias, se praticada por qualquer outra pessoa natural submetida a este Código, além de multa, de R$ 100,00 (cem reais) a R$ 100.000,00 (cem mil reais).

Art. 178. O órgão judicante, na fixação das penalidades entre limites mínimos e máximos, levará em conta a gravidade da infração, a sua maior ou menor extensão, os meios empregados, os motivos determinantes, os antecedentes desportivos do infrator e as circunstâncias agravantes e atenuantes.

Art. 182-A
. Além dos elementos de dosimetria previstos neste Capítulo, a fixação das penas pecuniárias levará obrigatoriamente em consideração a capacidade econômico-financeira do infrator ou da entidade de prática desportiva.
Art. 178. O órgão judicante, na fixação das penalidades entre limites mínimos e máximos, levará em conta a gravidade da infração, a sua maior ou menor extensão, os meios empregados, os motivos determinantes, os antecedentes desportivos do infrator e as circunstâncias agravantes e atenuantes.

STJD

Tags: cruzeiro mattos tribunal stjd moreno luan denuncia