
A jogada reclamada ocorreu aos 5 minutos do 2º tempo. Arrascaeta cobrou falta na segunda trave, Bruno Silva escorou para dentro da área e Raniel marcou. O árbitro, contudo, assinalou irregularidade do volante cruzeirense no lance. A informação veio do auxiliar que fica na linha de fundo.
Saiba mais
“Eu penso que tem muita gente meia-boca falando no ouvido do árbitro bom. Acho o Wilton Pereira Sampaio muito bom, ele foi para a Copa, interpreta bem os lances, ele recebeu uma informação do árbitro do fundo, não foi ele que interpretou. Aí eu pergunto: se houvesse um pênalti, ele (auxiliar de fundo) também iria informar ou iria deixar para o árbitro pela importância do lance? Deixa o árbitro apitar, árbitro bom, tem uma visão do lance, se posiciona bem, ele é melhor que o que estava lá no fundo, foi para Copa, apita os grande jogos, então deixa o melhor tomar a decisão. Deixa o bom enxergar o lance e tomar as decisões”, acrescentou.
Questionado sobre o fraco rendimento ofensivo do Cruzeiro, que tem o terceiro pior ataque do Campeonato Brasileiro, com 18 gols marcados em 22 partidas, Mano reagiu: “Não teve ausência de gol, você está com problema de visão, a gente fez o gol”, disse a um repórter.
“É só pegar a lista dos gols que foram anulados você vai ver que vai aumentar. É isso que estamos reclamando, não estamos reclamando de bobagens, estamos reclamando de erros como esse, erros graves que decidem jogo, que colocam a equipe em outra situação do campeonato”, frisou.