O vice-presidente de futebol do Cruzeiro, Itair Machado, alegou que o clube ficaria com apenas 500 mil euros (pouco mais de R$ 2,1 milhões) caso vendesse Arrascaeta para o Flamengo. A proposta feita pelo rubro-negro por intermédio do empresário Daniel Fonseca era de 10 milhões de euros (R$ 42,7 milhões) por 50% dos direitos econômicos. As cifras seriam divididas entre a Raposa e a rede Supermercados BH, que, em janeiro de 2015, foi responsável por pagar 2 dos 4 milhões de euros ao Defensor-URU pela contratação. O camisa 10 uruguaio se tornou o maior artilheiro estrangeiro da história celeste, com 50 gols em 188 partidas, e teve participações decisivas nos títulos da Copa do Brasil, em 2017 e 2018, e do Campeonato Mineiro, em 2018.
Saiba mais
“Ele (Daniel Fonseca) ofereceu 10 milhões de euros na parte do Cruzeiro, nos 50% do Cruzeiro. Infelizmente, esse negócio foi mal feito lá atrás. Envolve a própria diretoria anterior, o ex-presidente deu entrevista falando que a dívida do Arrascaeta com o Defensor e o Atenas não é o Latorre, é tudo o Arrascaeta. Então se você for parar para pensar, o Cruzeiro pagou quase 8 milhões de euros pelo Arrascaeta. Se você pegar 10 (milhões), ainda tem que pagar 4,5 milhões de euros que ainda deve na Fifa, pagar a parte do Supermercado (BH) e aí sobra para o Cruzeiro 500 mil euros. Quero que o torcedor entenda que não é que não quero vender. Se vier um valor maior, posso vender. Mas por esse valor que hoje sobraria para o Cruzeiro você não contrata um jogador nem da Série B do Brasileiro. Financeiramente para o clube, o negócio não é bom”.
Em reunião, Itair Machado foi informado por Daniel Fonseca e Arrascaeta de que o Flamengo estava disposto a pagar salário três vezes maior ao recebido pelo uruguaio em Belo Horizonte. Contudo, por considerar as condições desfavoráveis aos interesses do Cruzeiro, recusou a proposta e reforçou o compromisso do jogador com o clube até dezembro de 2021. Desapontado, Arrascaeta decidiu não se apresentar juntamente com o grupo para iniciar os trabalhos de pré-temporada. Ele também retirou na descrição de que era atleta do Cruzeiro em seu perfil no Instagram. Seguidores cruzeirenses perceberam a mudança e mandaram mensagens em tom crítico ao atleta.
Para Itair, Daniel Fonseca foi quem mexeu com a cabeça de Arrascaeta. “Na verdade eu sentei nessa cadeira e disse a vocês que meu relacionamento seria de falar a verdade. A torcida tem que saber a verdade que acontece dentro do clube que ela tanto ama. O Arrascaeta veio e participou da reunião. Quase não falou nada, que é o normal do Arrascaeta. O que balança numa situação dessas é que o atleta ganha X aqui no Cruzeiro, está entre os três maiores salários do Cruzeiro. E o Flamengo simplesmente triplicou o salário do atleta, segundo o procurador. A proposta salarial é três vezes mais o que ele ganha no Cruzeiro. Isso com certeza balança a cabeça do atleta. Eu acho que nesse primeiro momento ele deve estar confuso, mas falei para ele: 'você tem contrato com o Cruzeiro até 31 de dezembro de 2021, e o Cruzeiro está em dia com as obrigações'. Eu acredito que ele vai se apresentar, porque já fez isso no passado orientado por esse procurador. Principalmente esses procuradores que só têm um jogador. O cara não trabalha, fica em casa e vive do jogador. É complicado trabalhar com isso”.
Resposta do agente
Por meio de comunicado oficial (originalmente escrito em espanhol) nessa quinta-feira, Daniel Fonseca confirmou ter levado ao Cruzeiro uma proposta do Flamengo, mas não explicou os motivos da ausência de Arrascaeta na reapresentação. No texto, ele rebateu as críticas de Itair Machado e ressaltou que trabalha para fazer o melhor para jogador, clubes envolvidos e investidores (leia abaixo):
“Na tarde de hoje (quinta-feira), o vice-presidente do Cruzeiro, o sr. Itair Machado, deu uma conferência de imprensa na qual abordou, entre outros temas, a situação do atleta Giorgian De Arrascaeta e da minha pessoa em particular.
A este respeito, queremos comentar que é correto o manifestado pelo Sr. Machado em relação a que tivemos uma reunião e que tratamos a eventual transferência do jogador, assim como o Flamengo comentou interesse em contar com seus serviços.
Nesta oportunidade nos expressaremos somente sobre as manifestações do Sr. Machado que se referem sobre nossa conduta, a qual não está guiada por falsos egos pessoais. Não é o momento para advertir sobre as consequências ou inconformidades de condutas passadas, senão no que resulte melhor para o desportista, os clubes envolvidos e investidores. É tempo de fazer esforços pessoais, esperemos que as vaidades pessoais não tenham lugar.
Daniel Fonseca”.
Antes de atuar como empresário, Daniel Fonseca foi um atacante de sucesso no futebol italiano, destacando-se principalmente no Napoli, pelo qual marcou 31 gols em 58 jogos. Também teve passagens positivas por Cagliari, Roma e Juventus. A serviço da Seleção Uruguaia, o ex-jogador disputou a Copa do Mundo de 1990 e a Copa América de 1995, sendo campeão desta última. Ele pendurou as chuteiras em 2003, aos 34 anos, quando jogava pelo Como-ITA.
Antes de atuar como empresário, Daniel Fonseca foi um atacante de sucesso no futebol italiano, destacando-se principalmente no Napoli, pelo qual marcou 31 gols em 58 jogos. Também teve passagens positivas por Cagliari, Roma e Juventus. A serviço da Seleção Uruguaia, o ex-jogador disputou a Copa do Mundo de 1990 e a Copa América de 1995, sendo campeão desta última. Ele pendurou as chuteiras em 2003, aos 34 anos, quando jogava pelo Como-ITA.