“Uma análise do jogo, friamente falando, foi de um primeiro tempo que não jogamos bem depois de tomar o gol. Até tivemos chance de fazer, mas não foi um bom jogo da nossa parte e nem da parte do Cruzeiro. Foi muito truncado. No segundo tempo, comandamos, tivemos oportunidade de fazer, marcamos o gol”.
Segundo Cuca, o Galo poderia ter saído vencedor, mas foi prejudicado pelo trio de arbitragem. “Mas, não é choro... De novo, um erro de arbitragem que custa um jogo. Você tem um gol mal dado, porque estava impedido no primeiro do Montillo. No segundo tempo, o rapaz errou em no mínimo três ou quatro lances muito duvidosos. E, em algum deles, o nosso time ia ficar na cara do gol. Com 1 a 1, você vai ganhar um jogo. Na despedida do bandeira Helbert (Costa Andrade), ele foi muito infeliz e prejudicou extremamente. A história do jogo seria outra”.
A saída de Wellington Paulista, machucado, e a entrada de Charles, deixou o Cruzeiro mais retraído em campo. Para Cuca, o Galo aproveitou para dominar a partida. Contudo, a arbitragem tirou a chance de o time conseguir os três pontos.
“Nosso domínio era grande, porque eles perderam um atacante e preencheram com um volante. Nós dominamos. Teve lances capitais. Se erra uma vez, tudo bem. Mas duas, três, pesa. Não estou dizendo que errou por querer. Tenho certeza que não. Mas errou. Ficamos de mãos atadas. O torcedor fica bravo, xinga, mas viu o time dele jogando melhor o tempo inteiro. O Cruzeiro teve um gol irregular e depois fez com a qualidade individual do Montillo, que fez a diferença, com um gol que poucos fazem”.