Richarlyson estava incurso no artigo 258, que trata de “conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva não tipificada pelas demais regras”, e podia pegar até seis jogos de suspensão. O volante foi expulso do jogo 25 segundos depois entrar em campo, e foi acusado de ofender o árbitro Kleber Welington Abade, que relatou na súmula ter sido chamado de “filho da p...”.
Para o torcedor do Atlético, o clube também deveria punir o jogador pela expulsão. Em enquete realizada pelo Superesportes, 4.500 internautas (75,58% dos votos) acreditam que Richarlyson deve levar uma punição da diretoria, pois, além de desfalcar o time na decisão do Estadual, ele não deveria reclamar da arbitragem. Outros 1.454 internautas (24,42%) acreditam na palavra do atleta, de que ele não ofendeu o árbitro, e não acham que ele não deveria ser punido.
Primeira decisão
Com a punição de apenas um jogo, Richarlyson poderá disputar sua primeira partida decisiva pelo Atlético. Desde que chegou ao clube, no começo da temporada, Richarlyson ficou fora de todos os jogos decisivos do Galo. Pela Copa do Brasil, não chegou a entrar em campo, pois teve que cumprir suspensão no três primeiro confrontos e, no quarto, estava lesionado.
Pelo Campeonato Mineiro, cumpriu suspensão nos dois clássicos com o Cruzeiro (primeira fase e final). Na semifinal, contra o América, ficou de fora do primeiro jogo por lesão e, no segundo, ficou em campo apenas 25 segundos, antes de ser expulso.