Segundo a equipe do Sul do Brasil, o Galo não entrou em contato. A única informação sobre o interesse do Atlético foi repassada por intermédio do empresário do goleiro, Luiz Alberto Pimenta, que comunicou a necessidade da equipe alvinegra.
Alheio às tratativas, o mandatário do Lajeadense demonstrou irritação com a iminente saída do goleiro. “Ninguém do Atlético entrou em contato conosco. Você acha que o Galo não tinha que entrar em contato se ele quer o jogador? Podemos estar perdendo nosso melhor jogador e eu não sei se posso contar com ele para os jogos finais do Gauchão ou não”, disse.
O Lajeadense está na zona de rebaixamento do Campeonato Gaúcho, com 9 pontos. A primeira equipe fora da degola é o Glória, que tem 11 pontos. Faltam duas rodadas para o fim do Estadual. Lauro está suspenso e não pode jogar a próxima partida contra o Veranópolis.
“É uma vergonha quem conduziu e da forma que conduziram esse negócio. Demos uma oportunidade ao goleiro que ficou um longo tempo sem jogar, estava praticamente aposentado. E nem o Lauro me disse nada sobre a negociação com o Atlético. Nosso time merece mais respeito”, reclamou o dirigente.
O goleiro Lauro tem uma cláusula no contrato com o Lajeadense que o libera caso receba uma proposta de um clube da Série A. Atualmente, ele recebe R$ 10 mil mensais no clube gaúcho e tem contrato até o fim do Estadual. Neste domingo, ele atuou na derrota do Lajeadense por 3 a 0 para o Grêmio na Arena, em Porto Alegre.
Posição do Atlético
A reportagem entrou em contato com o presidente do Atlético, Daniel Nepomuceno. De acordo com ele, o Galo não procurou o Lajeadense porque ainda não decidiu se vai ou não contratar Lauro. “Não comuniquei ainda porque não sei se vou contratar. Não vou ligar e falar apenas que é um dos goleiros que me interessa”, disse Nepomuceno.