Presente à cerimônia de premiação da 17ª edição do Troféu Telê Santana, na noite desta segunda-feira, no Mineirão, Sérgio Sette Câmara projeta um acordo com a WRV ainda neste mês. O dirigente disse à reportagem do Superesportes que a primeira reunião entre as partes, na semana passada, foi proveitosa e vislumbra um consenso com o credor.
“Começamos a desenvolver algumas planilhas. Estamos preparando uma proposta efetiva para apresentar. Existe uma boa vontade muito grande. Houve um investimento, em 2000. O Atlético tem que acertar suas contas. A gente conta com a boa vontade dos credores. A WRV tem atleticanos que querem ter seu dinheiro de volta, mas entenderam nossa situação atual. Passa por aí a nossa possibilidade de começar a reduzir o endividamento do clube”, declarou o mandatário.
Sette Câmara não descarta um acordo ainda em fevereiro, apesar do feriado de carnaval, o que poderia atrasar um pouco mais a negociação. “Acredito (em um acordo) ainda neste mês. Temos alguns jogos fora, tem o carnaval. Nossa turma da área financeira está trabalhando para apresentar essa proposta. Temos conversado com eles, está tudo tranquilo. O que existe com a WRV existe com todos os credores. Vou procurar todos para tentar equacionar. O Atlético tem algumas dívidas, mas acredito naquilo que foi assinado pelos dirigentes anteriores. A gente está dando continuidade”, frisou.
Entenda o caso
Em dezembro de 2017, Atlético e Fred decidiram conjuntamente estabelecer uma cláusula que prevê o pagamento de multa de R$ 10 milhões caso o atacante acertasse com o Cruzeiro. No acordo com o jogador, o clube celeste aceitou a exigência de assumir a dívida e deu prosseguimento às negociações.
Em meio ao imbróglio, a diretoria do Cruzeiro foi notificada extrajudicialmente por representantes da WRV Empreendimentos e Participações, credor do clube alvinegro, para aguardar decisão do magistrado da 24ª Vara Cível a respeito do tema. Marco Aurélio Chaves Albuquerque definiu o pagamento em juízo dos R$ 10 milhões.
A dívida cobrada pela empresa diz respeito a um empréstimo de cerca de R$ 7 milhões que data do final da década de 1990. O Atlético utilizou a quantia para contratar Guilherme, em 1999, e para renovar os contratos do zagueiro Cláudio Caçapa e do próprio atacante, no ano seguinte. Atualmente, os advogados da WRV entendem que o valor devido está na casa dos R$ 64.333.000,00.
A mesma dívida fez com a empresa pedisse que o juiz determinasse o bloqueio de R$ 20 milhões referentes à venda do atacante Lucas Pratto do São Paulo ao River Plate. Durante a negociação com a diretoria paulista, ficou acordado que o clube alvinegro mantivesse 45% dos direitos econômicos do centroavante argentino.
Dívida antiga
A disputa judicial entre WRV e Atlético começou em 2015. Em 2017, o juiz Marco Aurélio Chaves Albuquerque ordenou ao São Paulo que não deposite o dinheiro da contratação de Lucas Pratto nas contas alvinegras, mas em uma conta judicial. Na época, o clube paulista havia acabado de adquirir os direitos econômicos do jogador.
À época, o Atlético alegou que já existia um recurso em Brasília que pode fazer a anulação total do crédito pedido pelos ex-parceiros e que deveria pedir uma liminar para a cassação da ordem judicial.