Ex-campeão dos meio-médios do Ultimate Fighting Championship, Georges St. Pierre sempre criticou o sistema antidoping implementado nas artes marciais mistas e reivindicou a necessidade de testes mais rigorosos. Em entrevista ao jornal canadense La Presse, GSP opinou sobre o recente caso de Anderson Silva, flagrado em exame feito antes da luta contra Nick Diaz com drostanolona e androsterona, esteroides anabolizantes, e demonstrou surpresa. St. Pierre se disse triste pelo fato, mas preferiu não questionar a possível atitude do brasileiro e apontou para um problema bem maior impregnado na modalidade.
Saiba mais
Técnico de Georges St. Pierre compara doping de Anderson Silva ao caso de Lance Armstrong Em post enigmático nas redes, Anderson Silva desabafa sobre caso de doping no UFC Georges St. Pierre revela que recusou oferta para superluta contra Anderson Silva no Canadá Exame feito por Anderson Silva antes de UFC 183 não aponta uso de substâncias ilegais
Mesmo evitando ataques pessoais, St. Pierre afirmou que o doping é uma trapaça e que a luta entre Anderson Silva e Nick Diaz deveria ter sido cancelada, apesar de o brasileiro ter sido pego em 9 de janeiro, período considerado ‘fora de competição’ pela Comissão Atlética de Nevada, entidade que regulamentou o UFC 183. O canadense compara o uso de substâncias ilegais a armas biológicas e ressalta a vantagem que um atleta dopado leva em relação ao adversário.
“A luta deve ser cancelada, porque é trapaça, é uma arma biológica que você tem. Se eu lutar com alguém com uma faca, e o promotor e a organização estiverem cientes, eles não devem me deixar lutar, porque eu estou carregando uma arma. A droga que aumenta a performance é a mesma coisa que uma arma biológica. É uma vantagem que você tem sobre o seu adversário. Você não deve ser capaz de competir, porque você pode colocar a saúde do oponente em perigo. Nós não estamos jogando golfe, nós não estamos correndo, nós estamos lutando. Toda vez que lutamos, nós colocamos nossas vidas e nosso bem-estar em perigo”, concluiu.