Dana White rebate Mark Hunt e detalha decisão de vetá-lo do UFC em Sydney

O embate entre Dana White e Mark Hunt continua. Desta vez, o presidente do UFC enviou uma carta ao jornal inglês The Telegraph esclarecendo os motivos do corte do neozelandês da luta principal do evento em Sydney, no dia 18 de novembro. O dirigente rebateu as alegações do ‘Super Samoano’ e afirmou que o veto foi somente por precaução médica.

Mark Hunt seria protagonista do UFC em Sydney, em duelo contra Marcin Tybura, mas foi substituído por Fabricio Werdum após declarar que sofria sequelas pela carreira no MMA e relatar sintomas de encefalopatia crônica e desordem neurológica, devido a traumas na cabeça. O veterano, no entanto, afirmou que as declarações foram distorcidas e apontou a ação que move contra o UFC por ter enfrentado adversários dopados, como Brock Lesnar na edição 200, em julho do ano passado, como o verdadeiro motivo do corte.

Em entrevistas e postagens nas redes sociais, Mark Hunt fez questão de criticar Dana White e mencionar problemas na relação entre eles. Na carta publicada pelo The Telegraph, o chefão do UFC disse que o lutador recusou passar por exames com especialistas nos Estados Unidos e descartou qualquer tipo de problema pessoal.  

Confira a carta de Dana White na íntegra

“Mark Hunt nunca foi liberado para lutar contra Marcin Tybura em Sidney, na Austrália, em novembro. Ponto. Ele disse que foi liberado, mas é mentira. Deixe-me dizer o que eu sei: Mark Hunt, recentemente, escreveu um artigo para um site australiano e descreveu alguns sintomas muito sérios. Ele disse que estava começando a gaguejar e a ter dificuldades em pronunciar palavras. Ele escreveu que não está dormindo bem e que não consegue nem se lembrar de coisas que fez no dia anterior.  

Essas são suas próprias palavras. Mas, agora, ele está dizendo que foram tiradas de contexto. Como você consegue tirar suas próprias palavras de contexto? Sabe o que eu fiz? Minha equipe entrou em contato com o empresário dele na primeira semana que soubemos desses sintomas. Nós nos oferecemos enviá-lo a Las Vegas, de primeira classe, para visitar o Lou Ruvo Brain Center, que é o melhor centro de pesquisa cerebral do mundo, para realizar alguns testes. Mas ele se recusou.

Como eu posso colocar um cara com esses sintomas no octógono sem fazer testes adicionais? Eu, definitivamente, não faria isso. Portanto, eu fiz a única coisa que eu podia fazer: tirá-lo do evento no qual ele lutaria em apenas nove semanas após escrever o artigo. Desta forma, ele poderia ter mais tempo para se consultar com um especialista.  E deixe-me lembrar que esse é um evento que eu já tinha os contratos assinados e que nós investimos muito dinheiro em marketing e promoção. Foi uma grande perda para nós, mas era a coisa certa a ser feita.  

E aqui estamos. Depois de tudo, Mark está dizendo que eu o tirei do evento porque eu estou bravo por causa do processo que ele está movendo contra o UFC. Deixe-me perguntar uma coisa: será que eu teria colocado ele em duas lutas, incluindo uma luta principal, ou pago a ele US$ 1,645 milhão de dólares, incluindo US$ 50 mil de bônus pela "luta da noite" e US$ 25 mil como bônus? Tudo isso DEPOIS do processo. Como alguém pode dizer que eu tenho problemas com esse cara?

No fim das contas, o meu trabalho é promover as melhores lutas do mundo. Parte desse trabalho é proteger esses caras deles mesmos. Eu entendo que eles são lutadores e querem lutar. Mas isso só funciona se a segurança está em primeiro lugar. Esse tem sido o meu objetivo: proporcionar condições equitativas e um ambiente seguro e regulamentado para os nossos atletas lutarem. Eu faço isso há mais de 20 anos. E não vou parar de fazer isso agora”.